白宫改口，恢复英国 AI 安全研究所对 Anthropic、Google DeepMind、OpenAI 前沿模型的访问权限
来源The Decoder查看原文
速览
- 白宫撤销 9 月禁令，英国 AI 安全研究所重获前沿模型访问权。
- 此前特朗普政府要求 Anthropic、Google DeepMind、OpenAI 停止共享模型。
- 英国 AI 事务部长 Kanishka Narayan 的外交施压促成反转。
- 事件涉及美英两国在 AI 安全评估上的协作关系。
白宫撤销了此前限制英国 AI 安全研究所（AI Security Institute）访问前沿模型的决定，重新允许该机构提前获取 Anthropic、Google DeepMind 和 OpenAI 的模型。今年 9 月，特朗普政府曾要求这三家公司停止向这家英国机构共享模型。据 The Decoder 报道，英国 AI 事务部长 Kanishka Narayan 的外交施压促成了这次政策反转。
关键事实
- 白宫已恢复英国 AI 安全研究所对 Anthropic、Google DeepMind、OpenAI 模型的提前访问权限。
- 2025 年 9 月，特朗普政府曾指示这三家公司停止与这家英国机构共享模型。
- 英国 AI 事务部长 Kanishka Narayan 的外交施压是此次政策反转的直接推动因素。
- 涉及的公司为 Anthropic、Google DeepMind 和 OpenAI 三家。
本站视角
这件事的影响面比表面上的美英外交摩擦更具体。第一，直接受影响的是英国 AI 安全研究所的评估能力——前沿模型的安全测试高度依赖发布前的访问窗口，一旦断供，该机构只能对已公开版本做事后分析，测试深度和时效性都会下降，其发布的评估报告对监管机构和公众的参考价值也随之缩水。第二，对 Anthropic、Google DeepMind、OpenAI 这三家公司而言，它们此前被夹在华盛顿的政治指令和既有的国际合作承诺之间；这次反转说明这类指令并非不可逆，但同时也暴露了模型厂商的第三方安全评估渠道高度依赖政治气候，而非稳定的制度安排。第三，对更广泛的 AI 治理格局来说，这是一次明确的信号：前沿模型的安全评估正在被当作外交筹码使用。我们认为，把安全评估的访问权政治化，长期看会削弱各方对 AI 安全机构独立性的信任——如果一家机构能拿到模型取决于某届政府的态度，那么它出具的评估结论也很难被视为中立。需要观察的是：这次恢复是否附带条件（例如限制可评估的模型范围或测试项目），以及美国自身的 AI Safety Institute 与英方之间的数据共享是否同步恢复。原文只有 The Decoder 一家报道、且未给出白宫或三家公司的官方声明，信息源相对单一，政策反转的实际幅度仍需后续官方文件或更多信源确认。
背景与影响
英国 AI 安全研究所（原 AI Safety Institute，后更名 AI Security Institute）是英国在 2023 年 AI 安全峰会前后设立的官方机构，核心职能之一就是在模型公开发布前对其进行安全评估，这依赖于模型厂商自愿提供的提前访问权限。美国方面此前也有对应的 AI Safety Institute（隶属 NIST），两国机构在评估方法论和测试结果上有一定协作。2025 年 9 月特朗普政府要求三家美国头部模型厂商停止向英方共享模型，意味着这种跨国安全评估协作被人为切断。此次白宫改口，意味着这条渠道被重新打通。需要注意的是，原文未披露恢复访问的具体条件、时间表，也未说明 9 月禁令出台的官方理由，因此这轮反转究竟是全面恢复还是附带限制的有限恢复，目前无法从现有信息判断。
本文由 AI 辅助整理自公开信源，事实部分以原文为准；「本站视角」一节为编辑部判断，欢迎指正。版权归原作者所有，如有异议请联系我们。
