特朗普试图把 AI 改叫「超级智能」，The Verge 称这场改名很「人工」
来源The Verge AI查看原文
速览
- Trump 试图用「super」替代「artificial」来重新命名 AI
- 他把「artificial」变成贬义词，把反对者称为「敌人」
- The Verge 认为这是他惯用的绰号政治在 AI 议题上的延伸
- 报道称部分 AI 头部人物配合了这一叙事
- The Verge 判断这场语言战很难打赢
The Verge 报道，美国总统 Donald Trump 正试图在语言层面重新包装人工智能：把这项他想加速推进的技术冠以「super（超级）」的前缀，同时把「artificial（人工）」变成他新的贬义用词，并把反对者称为「THE ENEMY（敌人）」。文章指出，他此前靠「Little Marco」「Crooked Hillary」这类绰号攻击政敌，并把「fake news」从描述不良媒体的说法变成对整个新闻界的贬称，如今他显然想把这套话术复制到 AI 议题上。报道称，AI 行业里一些最有名的名字正在配合这一叙事，但文章认为这是一场很难打赢的语言战。原文正文在此处截断，The Verge 完整报道需跳转原文阅读。
关键事实
- Trump 正推动把 AI 相关技术冠以「super」前缀，并把「artificial」用作贬义词
- 他在 Truth Social 上把反对者称为「THE ENEMY」
- The Verge 将其话术与「Little Marco」「Crooked Hillary」以及被改义的「fake news」相提并论
- 报道称 AI 领域一些最有名的名字正在配合这一改名叙事
- The Verge 判断这场语言层面的重新包装难以成功
本站视角
对中文读者来说，这件事的价值不在于「AI 改了个名字」，而在于美国 AI 政策讨论正在被政治修辞重塑。具体影响的是三类人：一是做 AI 产品出海、需要判断美国监管与舆论风向的团队，措辞政治化往往先于政策落地；二是关注 AI 治理的研究者和媒体，如果「artificial」被系统性污名化，关于 AI 风险、版权、安全的讨论空间会被压缩成「支持还是反对」的站队；三是使用美国模型 API 的中小企业，政策叙事的转向可能影响合规成本与采购决策。我们的判断是：这更像一次传播层面的操作，而非技术或监管实质变化，The Verge 用「awfully artificial」做标题本身也表明其立场——这是评论而非事实通报。需要指出的是，原文正文在关键处被截断，The Verge 并未在可见部分给出具体政策文本、行政令或时间表，因此「改名」目前仍停留在话语层面，是否会有配套政策动作，需要观察后续。
背景与影响
Trump 在政治传播上长期使用重新命名对手与议题的手法：2016 年竞选期间用「Little Marco」「Crooked Hillary」等绰号攻击对手，并把原本指涉不良媒体的「fake news」一词反转为对整个新闻界的贬称。The Verge 认为，他现在把同一套方法用在 AI 上——用「super」给技术贴上正面标签，用「artificial」暗示虚假、不真实，从而把支持与反对 AI 的立场简化为站队问题。这意味着围绕 AI 的公共讨论可能进一步被政治标签化，而不是围绕技术能力、安全与监管展开。需要观察的是，AI 公司高管在公开场合配合这类措辞，会在多大程度上影响监管环境与公众认知。
本文由 AI 辅助整理自公开信源，事实部分以原文为准；「本站视角」一节为编辑部判断，欢迎指正。版权归原作者所有，如有异议请联系我们。
