USA Today 起诉 OpenAI，指控其未经授权使用数十万篇文章训练模型并索赔逾 2.5 亿美元
来源The Verge AI查看原文
速览
- USA Today 及其旗下地方报纸起诉 OpenAI，索赔逾 2.5 亿美元
- 指控核心是 OpenAI 未经授权复制数十万篇文章用于模型训练
- 诉状称该行为对旗下媒体造成「真实且持续」的伤害
- 这是针对 OpenAI 的一系列版权诉讼中的最新一起
- 此前《纽约时报》、The Intercept、Ziff Davis、CBC/Radio-Canada、大英百科全书等已提起诉讼
USA Today 公司及其旗下多家地方报纸对 OpenAI 提起诉讼，指控 OpenAI 未经授权复制了「数十万篇」文章用于训练其 AI 模型。在周四提交的诉状中，出版商要求超过 2.5 亿美元的损害赔偿，并称 OpenAI 对其内容的使用造成了「真实且持续」的伤害。这是针对 OpenAI 的一系列版权诉讼中的最新一起，此前《纽约时报》、The Intercept、CNET 母公司 Ziff Davis、CBC/Radio-Canada 以及大英百科全书等均已对 OpenAI 提起类似诉讼。
关键事实
- USA Today 公司及其旗下多家地方报纸起诉 OpenAI，指控其未经授权复制「数十万篇」文章用于训练 AI 模型
- 诉状于周四提交，出版商要求超过 2.5 亿美元的损害赔偿
- 诉状称 OpenAI 未经授权使用其内容对其旗下媒体造成了「真实且持续」的伤害
- 此前已有多家媒体对 OpenAI 提起版权诉讼，包括《纽约时报》、The Intercept、Ziff Davis、CBC/Radio-Canada 和大英百科全书
本站视角
对 OpenAI 而言，这起诉讼本身并不意外，但 USA Today 的加入有两个值得注意的信号。第一，原告从《纽约时报》这类全国性大报扩展到了拥有大量地方报纸的媒体集团，这意味着被指控侵权的文章覆盖面更广，若法院认定侵权成立，赔偿基数和影响范围都会更大。第二，2.5 亿美元的索赔金额是一个具体数字，虽然最终判决或和解金额可能远低于此，但它为后续诉讼提供了一个锚点。对国内做内容生成和大模型训练的团队来说，这件事的参考价值在于：训练数据的版权合规成本正在从「潜在风险」变成「可量化的财务风险」。需要观察的是，这些诉讼目前仍处于早期阶段，合理使用的抗辩在各地法院的认定标准并不统一，2.5 亿美元只是原告的主张而非判决结果，不宜直接当作 OpenAI 的实际负债。另外，The Verge 的报道本身是对 Reuters 报道的转述，信息源相对单一，具体诉状细节和 OpenAI 的回应尚未充分呈现。
背景与影响
OpenAI 近年来持续面临来自新闻出版机构的版权诉讼压力。此次 USA Today 及其旗下地方报纸的加入，意味着起诉方从全国性大报扩展到了地方媒体集团。此前《纽约时报》于 2023 年底率先起诉 OpenAI 和微软，随后 The Intercept、Ziff Davis、CBC/Radio-Canada 以及大英百科全书等也相继提起类似诉讼。这些诉讼的核心争议在于：AI 公司使用受版权保护的新闻内容训练模型是否构成合理使用，以及是否需要为此向内容方支付授权费用。USA Today 一方提出的 2.5 亿美元赔偿金额，以及「数十万篇」文章的规模指控，可能为后续案件提供参考。这意味着 OpenAI 在版权问题上的法律风险仍在累积，若败诉或和解，可能推高其内容授权成本，并影响整个 AI 行业获取训练数据的模式。
本文由 AI 辅助整理自公开信源，事实部分以原文为准；「本站视角」一节为编辑部判断，欢迎指正。版权归原作者所有，如有异议请联系我们。