AI资讯

NVIDIA 发布 ENPIRE:让机器人自主试错自我改进

来源Import AI查看原文

速览

  • NVIDIA 发布 ENPIRE,把编码智能体的自主闭环搬到真实机器人上。
  • ENPIRE 四模块:环境、策略改进、Rollout、进化。
  • 硬件为 I2RT YAM 双臂、摄像头与 RTX 5090 工作站。
  • 在 PushT、整理别针、剪断扎带等任务上达到 99% 成功率。
  • GPT-5.5 与 Opus 4.7 交替领先,Kimi-2.6 落后。
  • 多智能体(如 8 个)更快得到更高分,有时绝对分数更高。
  • 机器人数量扩展时资源利用出现瓶颈,MRU 下降、GPU 利用率上升。

NVIDIA 研究人员开发了 ENPIRE 软件,把 AI 编码智能体的自主实验与执行闭环搬到真实世界的机器人上。ENPIRE 由四个核心模块组成:环境模块(EN)负责自动重置与验证,策略改进模块(PI)启动策略优化,Rollout 模块(R)用单台或多台并行机器人评估策略,进化模块(E)让编码智能体分析日志、查阅文献、改进训练基础设施与算法代码以解决失败模式。硬件上,每个工位配有两台来自 I2RT 的 YAM(Yet Another Manipulator)机械臂、一组摄像头,以及一台运行 FastAPI 服务器、策略推理和工位智能体的工作站,工作站搭载 NVIDIA RTX 5090。研究显示,前沿编码智能体可自主开发策略,在 PushT、把别针整理进别针盒、用切割器剪断扎带等真实世界灵巧操作任务上达到 99% 成功率,还测试了把 GPU 插入主板的任务。不同模型表现有差异:Codex 中的 GPT-5.5 与 Claude Code 中的 Opus 4.7 交替领先,Kimi-2.6 落后;智能体数量增加(如 8 个)能更快得到更高分,多智能体配置有时绝对分数高于单智能体。挑战在于,编码智能体读日志、写代码、调试或等待语言模型主干时并未充分利用机器人资源,随着机器人数量扩展,MRU 下降而 GPU 活跃利用率上升。

关键事实

  • NVIDIA 研究人员开发了 ENPIRE,用于让真实世界机器人进行自主实验与执行闭环。
  • ENPIRE 包含四个核心模块:环境模块(EN)、策略改进模块(PI)、Rollout 模块(R)、进化模块(E)。
  • 每个工位配有两台来自 I2RT 的 YAM 机械臂、一组摄像头和一台搭载 NVIDIA RTX 5090 的工作站。
  • 前沿编码智能体在 PushT、整理别针、剪断扎带等任务上达到 99% 成功率。
  • 测试任务还包括把 GPU 插入主板。
  • Codex 中的 GPT-5.5 与 Claude Code 中的 Opus 4.7 交替领先,Kimi-2.6 落后。

本站视角

对国内做具身智能和机器人学习的团队来说,ENPIRE 的价值不在于它已经解决了什么,而在于它把「编码智能体 + 真实机器人」的闭环流程做成了一个可复用的框架。过去机器人策略训练高度依赖人工评估和人工重置,这直接限制了能自动化的任务范围;ENPIRE 把这两步自动化,等于把任务复杂度的天花板往上抬了一截。我们认为,这套思路对国内团队有直接参考意义:它用的不是定制硬件,而是 I2RT 的 YAM 机械臂和 RTX 5090 工作站,复现门槛相对可控。但需要观察的是,99% 成功率只出现在 PushT、整理别针、剪断扎带这类结构相对简单的任务上,把 GPU 插入主板也只是测试项之一,原文并未给出该任务的完整成功率数据,因此不宜把结论外推为「通用机器人操作已被解决」。另一个值得注意的点是,原文明确提到机器人数量扩展时 MRU 下降、GPU 活跃利用率上升,说明多机器人并行并不自然成立,这恰恰是国内做机器人集群的团队最容易低估的工程瓶颈。此外,GPT-5.5、Opus 4.7、Kimi-2.6 的对比来自 NVIDIA 自己的测试,属于单一来源,模型版本号也需以官方发布为准,读者不宜把这一排名当作通用结论。

背景与影响

ENPIRE 的思路是把 AI 编码智能体的工作方式——监督、试错、评估、重置、改进——复制到物理机器人上。系统让机器人尝试不同策略完成任务,自动评估每次试验结果而无需人工判断,并在失败后自动把场景恢复到初始状态。这两项自动化能力(自动评估与自动重置)历史上需要大量人力,因此这类系统能处理的任务复杂度,某种程度上受限于我们能否自动评估和重置。硬件上采用 I2RT 的 YAM 机械臂与 RTX 5090 工作站,说明整套方案基于相对可获得的商用组件。研究还测试了把 GPU 插入主板这类更接近实际生产场景的任务。不同编码智能体表现有差异,且多智能体配置能探索更大解空间,但机器人数量扩展时资源利用并不自然并行,读日志、写代码、调试或等待语言模型主干时机器人资源未被充分利用。这意味着,要让这类系统真正规模化,除了模型能力,还需要解决调度与资源利用的基础设施问题。

本文由 AI 辅助整理自公开信源,事实部分以原文为准;「本站视角」一节为编辑部判断,欢迎指正。版权归原作者所有,如有异议请联系我们。

编辑与审校

AI大海啸编辑部

负责选题、审校与「本站视角」的判断。

编辑流程与 AI 使用说明